曾写过《印度对华战役》的西方记者 再对局势发布看法

曾写过《印度对华战争》的西方记者 再对局势宣布看法

原标题:47年前写过《印度对华战争》的西方记者,再对局势发布看法

1962年中印边境战争距今正好55年。这场短促而剧烈的战争不仅是当时的中心,对当今的中印关联甚至国际局势仍有深远影响。而回溯半个世纪前中印之间的这场激烈交锋,一本名为《印度对华战争》的书不成不读。这本书掉失落周恩来、基辛格和英国汗青学家艾伦·泰勒的不合赞美,这是一本对于中印鸿沟争端和战争的威望之作,其作者是一位英国跟澳大利亚籍记者。

《印度对华战争》的作者叫内维尔·马克斯韦尔,曾在1959年后常设担当《泰晤士报》驻南亚记者,亲历了印度对华战斗的全体过程。1967年回国后,马克斯韦尔进入伦敦大年夜学亚非学院,研究有关中印鸿沟历史跟中印边境抵牾等成就,并于1970年出版了这本在国际上享有权威地位的《印度对华战役》一书,他也以记者身份成为中印关系史上的一个无法忽视的名字。

内维尔·马克斯韦尔

创作《印度对华战争》是马克斯韦尔传奇记者生涯的一部分,有意思的是,在时隔多年后,马克斯韦尔更是于2014年把被印度政府视为最高机密保存五十多年的《亨德森·布鲁克斯报告》传上了互联网,此举被媒体描写为“斯诺登风格”。今年7月15日,在印度侵入中国领土之际,《南华早报》刊登了马克斯韦尔的专栏文章,他在文中向世界发出忠言:“这是印度对华战争的第二轮。”

1959年,内维尔·马克斯韦尔作为《泰晤士报》的南亚通讯员被派遣到新德里。最后,跟其他西方的新闻记者一样,他造作而然地站在了印度一方,认定中国是“侵略者”,并在报道中贯彻了这一破场;然而,跟着他对中印抵触的理解一直加深,他也逐渐看到了中国那一边的状态,这使他认识到了本人原有的成见。

“我被自由主义与反共主义的意识状况蒙蔽了双眼,而这种偏见仍然在来日很多记者的头脑中根深蒂固,由于美国的很多政策依然沿袭了冷战时期的思维。”他在2014年3月接收《南华早报》采访时回想说。

1967年,马克斯韦尔在离开印度之前多次访问了从前担负处理这一争端的印度官场人士、官员、在军事上贯彻政府政策的甲士,以进一步地摸索中印争端原形。1967年他进入伦敦大学亚非学院任高级研究员,并开端着手写作《印度对华战争》。1970年当着作宣布时,他任职于牛津大学的英联邦研究所。

在《印度对华战争》一书序文中,马克斯韦尔回顾了创作该书的原因,他写到:“我曾经计划围绕一九六四年尼赫鲁的去世,写一本对六十年代的印度的书。我开始重写中印争端的始末,就是想把它作为那本书的一个章节。当初,我把这项义务看成是对我畴前随着这一争端的开展而写的成万字报道停止重新编排和加工的成绩。可是,当我再次翻阅盈篇累椟的印度白皮书(其中记载着有关两国政府在外交辩论中所提出的论证),我认识到需要对成绩作出更为片面、更为基本、更为深入的估价。”

于是,马克斯韦尔盘算中的一个章节变成了一本权威历史著作。

《印度对华战争》

《印度对华战争》回忆了中印边界争端的历史演变和印度边境政策的形成进程;着重叙述了印度方面若何一步步走上同中国对撞的道路,并触发了边境战争,以及印军掉败的全部过程和开战后印度局势的变革。马克斯韦尔在书中清楚指出,战争是由印度一方挑起的。

书中有一章叫《北京的不雅念》,这一章是作者试图从中国人的观念来看这一场战斗,马克斯韦尔在序言里说,“我认为这个考试测验是须要的,因为人们始终是从印度的不雅观点来观察全部争真个。而且,正如一位英国人在本世纪初评论另一位英国人时说的:‘要使从印度来的人信赖中国的观点也值得考虑,那无疑是艰难的。’”

《印度对华战争》宣布后,马克斯韦尔失掉了周恩来的亲自接见。周恩来经过翻译对他说:“马克斯韦尔师长老师,你的着作忠于本相,而中国受益于此。”在会见中,周恩来向马克斯韦尔敬酒,并告诉他基辛格也读了他的书,正是这本书让基辛格决议从新与中国人打交道。

而另一方面,马克斯韦尔也因而书一度被印度拒绝出境,直到近年才解禁。

《印度对华战争》在国际上引起激烈反映,被称为中印关系研究的权威着作。但马克斯韦尔并没有止步于此。他多年来不懈跟踪和察看中印关系的最新进展,并频繁撰文展现自己对中印关系的分析和懂得。

2000年2月,马克斯韦尔在《南亚研究》上宣告《中印边界争端反思》一文。他根据多年来的观察和一直增加的新史料停滞分析后确认:印度制造了1962年边界争端。马克斯韦尔尖锐地指出,印度遭到“未受挑衅的侵略”是一种自我安慰的迷思,中印边界一直没有处理是尼赫鲁政策的成果。在文中,经由对中印边界争端的反思,他得出以下多少项结论: 中印边界战争完全可能避免;在边界战争前及后来的几多十年里没有能处理边界成绩,任务在印度; 是印度的政策将一个在外交上僵持的争端推向沙场。如果印度政府连续这种政策,还可能导致战争重演。

今年7月15日,马克斯维尔在《南华早报》的专栏文章重申了他对印度在1962年边境战争中的侵略者身份。他锐利地指出,印度方面一直保持着两个自欺欺人的幻觉。其一是“中国无端侵犯”,而印度是无辜的受害者。他说:“尽管这一迷思早已在国际上被揭穿、证伪,但在印度,却在军方和宦海高层酝酿出一种复仇的渴望。”而一个更严重的幻觉是,印度的领土范围是上千年来自然形成的。尼赫鲁总理曾在1954年称,印度以历史研讨为依据单方面判断的边界,任何其他人都无权讨论。因此,只管北京屡次恳求结束边界谈判,但尼赫鲁拒不搭理,而他的继任者也都坚持多么的僵直立场。不只如此,所有接受过教诲的印度人,都被灌注“中国盘踞印度国土”的虚假观念。这种海内氛围使边界争端很容易发展为危机。

2014年3月,马克斯韦尔将《亨德森·布鲁克斯讲演》传到了网上。这份剖析印度在1962年被中国击败起因的报告被印度当局保密50年之久。马克斯韦尔表示,他很早之前就看到了这个报告,一直等待它的解密。而他最后决定将报告上传供民众阅读,是因为印度谢绝颁布这一呈文。 马克斯韦尔说,他不其余决定,因为他不愿给祖先留下艰苦。

该报告公布后惹起下载狂潮,但印度国内搜集却樊篱了这一报告。对此印度官方并不给出任何阐明。

面对日益弛缓的中印边疆局面,今年8月1日,现年91岁的马克斯韦尔在接受媒体采访中提醒,中国的对话年夜门早已打开,但印度一直不肯回到正确的轨道上。处置对峙只能依靠战役方式磋商处理,而一旦局势恶化,结果将是灾祸性的。


上一篇:菏泽一饭店起火 消防员徒手拖出着火煤气罐
下一篇:没有了

你还会喜欢:

李卫林调研麻阳县村(社区)党组织换届工作。
李卫林调研麻阳县村(社区)党组织换届工作

ag平台官网:两岁男童迷路不让人凑近 民警一路跟踪护送其回家。
ag平台官网:两岁男童迷路不让人凑近 民警一路跟踪护送其回家

菏泽一饭店起火 消防员徒手拖出着火煤气罐。
菏泽一饭店起火 消防员徒手拖出着火煤气罐

网上赌博注册送钱为什么娇艳的红围巾要飘扬在前胸?|军装极简史。
网上赌博注册送钱为什么娇艳的红围巾要飘扬在前胸?|军装极简史

减少电脑辐射的九个小方法网上赌博注册送钱。
减少电脑辐射的九个小方法网上赌博注册送钱

网上赌博注册送钱sahaladuchang:老婆出轨要离婚,我不乐意该怎么办。
网上赌博注册送钱sahaladuchang:老婆出轨要离婚,我不乐意该怎么办